はいどうも初心者です。
２か月ぶりぐらいにこのレンズを使いました。
remonsquash1113.hatenablog.com
remonsquash1113.hatenablog.com
とりあえずいろんなものを撮影してきましたが、このレンズ
非常に難しい。というのも
・手振れ補正がついていない
・換算36ｍｍという絶妙な焦点距離
手振れ補正よりも周辺光量落ちをどう使うか？周辺部の解像の甘さをどう生かすかがポイントのような気がしました。
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7をZ50IIで撮影して・・・
F2.8まで絞るとよい？
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 F2.8 1/200ｓ ISO100
価格を考えれば当然ではあるのですが、このレンズは解放だと甘い部分も（初心者の感想です）あります。焦点距離が違うので単純比較はできませんが非Sライン同士でもＺ１８０－６００と比べても眠い感じはします。
解像を気にしないならば・・・
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 F1.7 1/4000ｓ ISO100
解像を気にするだけではなく、ちょっと力の抜けた写真を撮るときにはピッタリと感じることも……。オールドレンズのような眠さがこのレンズの良さのように思えてきました。アンニュイな ゆるキャラ が若者の中で流行するようなそんなゆるさがこのレンズです。
手振れなのか？それともこのレンズの緩さなのか？
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 F1.7 1/800ｓ ISO100
マクロレンズのような使用を試みましたがやはり周辺部は緩いです。どこまで自分で許容できるか？明るさのためにどこまで画質を犠牲にできるかというのが難しいところです。
感想
久しぶりに使ったこのレンズ、使えば使うほど、その難しさを感じました。今回はボツになった写真も結構あって、このレンズの36ｍｍ相当の画角の難しさも、手振れ補正がないことも含め非常に扱いが難しく感じました。私はどちらかというとフルサイズ換算600～1260ｍｍの焦点距離を主に使用するためかもしれません。とはいえ、慣れてくれば画角がイメージできるようになってはくるので、そこは熟練度でカバーですかね、初心者が言うのもなんですが。
